Экспертное мнение

Дайджест материалов российских аналитических центров (03.04 – 09.04)
Тадтаев Георгий Христафорович
Аспирант факультета государственного управления МГУ им. М.В. Ломоносова, кафедра международных организаций и проблем глобального управления. Эксперт Института Ближнего Востока.
Опубликовано: 10.04.2017

"Новое знание" совместно с ИАА «Внешнеполитическая экспертиза» представляет вашему вниманию дайджест публикаций российских аналитических центров.

Российский совет по международным делам (РСМД)

 

Победа А. Вучича: мандат на перемены

http://russiancouncil.ru/inner/?id_4=8921#top-content

 

К.и.н., Научный сотрудник Института славяноведения РАН, эксперт РСМД Александр Пивоваренко в связи с массовыми акциями протеста в Сербии, поводом для которых стали неоднозначные результаты президентских выборов, победу в которых одержал Александр Вучич, высказывает предположение, что выборы – это всего лишь повод. По мнению эксперта, эти события имеют более глубокие предпосылки.

Как отмечает эксперт, в случае утверждения А. Вучича на президентском посту и угасания протестов можно будет говорить о завершении периода «многопартийной анархии», начавшегося 5 октября 2000 г. Будет сделан еще один шаг в сторону централизации власти и формирования ярко выраженной однопартийной системы.

По мнению эксперта, победа А. Вучича не является плохой новостью для Москвы, так как он является гарантом существующих российско-сербских проектов. Низкие результаты очевидно пророссийских кандидатов (В. Шешеля, Б. Обрадовича) эксперт объясняет конкретными обстоятельствами текущих выборов.

Эксперт резюмирует, что протестная активность в Сербии последних двух лет показывает, что запрос на альтернативу существует, однако, по его словам, не обязательно эта альтернатива будет пророссийской.

 

Обустроить Ближний Восток: где искать основы

http://russiancouncil.ru/inner/?id_4=8916#top-content

 

В самом конце марта СМИ объявили об обсуждении на Женевских переговорах комплекса мер по политическому урегулированию сирийского кризиса. Подготовленные рекомендации получили название «документ Наумкина». К.полит.н., зам. программного директора РСМД Tимур Махмутов и магистр МГИМО МИД России, программный референт РСМД Руслан Мамедов предполагают, что материалы носят комплексный характер и направлены на системное восстановление Сирии в контексте развития региона.

Эксперты обращают внимание на новые возможности стабилизации ситуации в Западной Азии, которые, по их мнению, открывают совместные региональные инфраструктурные и экономические проекты, обозначают круг основных угроз стран региона и определяют меры, которые, по их мнению, необходимо предпринять для преодоления сложившейся ситуации. 

http://russiancouncil.ru/library/?id_4=1049#rv

Научный сотрудник Института истории, археологии и этнографии народов Дальнего Востока ДВО РАН, эксперт РСМД Иван Зуенко представляют рецензию на книгу американского политолога Ли Чэна «Chinese Politics in the Xi Jinping Era: Reassesing Collective Leadership».

 Как отмечают авторы рецензии, Ли Чэн (Li Cheng) — один из наиболее известных в мире специалистов по китайской элите,  один из немногих людей в мире за пределами Чжуннаньхая (резиденция высшей власти в КНР), который более-менее конкретно представляет суть проходящих в нем процессов, т.к. является «своим» не только для западной экспертизы, в которой он сделал себе имя за последние 30 лет, но и для Китая - он родился в Шанхае и переехал в США только в 1985 г. уже во взрослом возрасте.

Ли Чэн, как отмечают эксперты, на первых же страницах своей книги указывает, что большой ошибкой является восприятие КПК как «статичной силы», неспособной к динамичному развитию и адаптации к меняющимся условиям. Именно разъяснению того, как партия менялась и будет меняться в дальнейшем, и посвящено данное исследование.

Ли Чэн говорит о том, что и политический режим, и экономика КНР намного устойчивее, чем это можно предположить, глядя на мир из окна дома на Пенсильвания-авеню. Си Цзиньпин, по мнению Ли Чэна, способен поднять принцип «коллегиального руководства» на новый уровень. Это и составит его политическое наследие.

Главный вывод, к которому приходит автор, адресован президенту США. Его можно сформулировать следующим образом: «Не делайте из Си Цзиньпина нового Мао Цзэдуна» и «Не спешите хоронить Китай».

Российско-британский диалог по проблемам безопасности: перспективы двустороннего сотрудничества

http://russiancouncil.ru/inner/?id_4=8880#top-content

К.и.н., генеральный директор и член Президиума РСМД, член РСМД Андрей Кортунов и Научный сотрудник Королевского объединённого института оборонных исследований (RUSI) Сара Лейн представляют краткий отчет о первых двух раундах российско-британского экспертного диалога по безопасности, проведенных Российским советом по международным делам (РСМД) и Королевским объединённым институтом оборонных исследований (RUSI).

Двусторонние мероприятия, первое из которых состоялось в Лондоне 19­–20 января, второе — в Москве 20–21 февраля, охватывали широкий круг тем: меры укрепления доверия; механизмы снижения рисков случайного возникновения конфликта между Россией и НАТО; борьба с международным терроризмом и противодействие насильственному экстремизму; будущее Ближнего Востока; нераспространение ядерного оружия; проблемы кибербезопасности; информационные войны; разрешение региональных конфликтов. На будущих этапах программы планируется более конкретная повестка дня, учитывающая опыт проведения первого этапа.

Авторы отчета представили основные предварительные выводы, отметив, что основная задача диалога заключалась в том, чтобы ученые из России и Великобритании, аналитики и эксперты в области внешней политики и международных отношений сообща рассмотрели конкретные пункты повестки дня в сфере безопасности и выявили возможные общие интересы, которые могли бы впоследствии лечь в основу совместных российско-британских инициатив. Цель диалога заключалась в том, чтобы помочь политикам обеих сторон выявить реально возможные сферы взаимодействия по вопросам, представляющим взаимный интерес, а также определить области, в которых рассчитывать на нахождение общего языка в данный момент не приходится, но которые, тем не менее, требуют дальнейшего обсуждения.

Международный дискуссионный клуб «Валдай»

Дестабилизирующая сила: как американские удары по Сирии отразятся на Ближнем Востоке

http://ru.valdaiclub.com/a/highlights/amerikanskie-udary-po-sirii/

По мнению заведующего отделом евразийской интеграции и развития ШОС Института стран СНГ Владимира Евсеева, конечной целью агрессии США против Сирии является давление на Китай во время визита председателя Си Цзиньпина в США.

Как считает эксперт, последствия атаки на Сирию могут быть достаточно разнообразными, как в регионе, так и в мире в целом. Выраженное Соединёнными Штатами пренебрежение международным правом может привести к возобновлению ядерных программ различными государствами.

«Следствием того, что произошло, станет, в том числе, ускорение работ по трансформированию ракетно-ядерного потенциала Северной Кореи. Ряд государств будут задумываться о создании ядерного оружия для сдерживания США. Таким государством может стать, например, Исламская Республика Иран», – отметил эксперт.

По мнению программного директора клуба «Валдай» Ивана Тимофеева, одной из главных проблем, связанных с агрессией США против Сирии, является отсутствие доказательной базы по химической атаке и полное игнорирование международного права.

«Требуется тщательное расследование того, кто это сделал. Не может не вызывать озабоченности то, что американцы, не раздумывая и не проведя никакого расследования на базе международных институтов, даже не дождавшись резолюции ООН по этому вопросу, уже наносят удары», – отметил эксперт.

По мнению старшего научного сотрудника и директора Центра военно-политического анализа в Институте Хадсона Ричарда Вайца, удар США по Сирии является явным поворотом по отношению к Сирии для Дональда Трампа.

Эксперт полагает, что предоставленные Трампу данные о химической атаке заставили его действовать путём агрессии, что сделало дальнейшее сотрудничество по Сирии в новом формате невозможным. «Возможности сотрудничества России, США и Асада в Сирии исчезли, и нам нужно искать новые возможности дальнейших действий», – пояснил эксперт.

 

Три цели авиаудара по Сирии

http://ru.valdaiclub.com/a/highlights/tri-tseli-aviaudara-trampa-po-sirii/

 

В ночь на пятницу США нанесли массированный удар крылатыми ракетами по базе ВВС Сирии «Шайрат». 

Как полагает эксперт клуба «Валдай» Василий Кашин, нанося удар по базе ВВС Сирии, США преследовали три политические цели: продемонстрировать свою превосходящую мощь, попытаться запугать Китай и покончить с подозрениями в том, что Россия имеет влияние на президента Соединённых Штатов Дональда Трампа.

Эксперт обращает внимание то, что удар был исключительно мощным, но потери сирийцев относительно невелики, и объясняет это тем, что возможность такого удара предполагалась заранее.

Кроме того, удар такой силы эксперт объясняет стремлением США добиться гарантированного политического эффекта. Кроме того, он считает показательным, что крылатые ракеты были запущены во время встречи Трампа с председателем КНР Си Цзиньпином. По его мнению, очевидно, что эта акция служит неким посланием китайскому лидеру.

Ещё одним мотивом для нанесения авиаудара могло, по словам эксперта, стать желание Трампа избавиться от шлейфа обвинений в том, что он находится под влиянием России. С юридической точки зрения, этот удар не может повлиять на ход расследования связей избирательной кампании Трампа с Россией, но убедительность обвинений в адрес президента значительно снизится.

 

США становятся для России крайне опасным и сложным партнером – эксперт

http://ru.valdaiclub.com/a/highlights/ssha-rossiya-vvs-siriya/

 

Программный директор Фонда клуба «Валдай» Дмитрий Суслов считает, что обстрел американскими «Томагавками» авиабазы ВВС Сирии «Шайрат» представляет собой рубежное событие во внутренней и внешней политике администрации Дональда Трампа.

По его словам, с внутриполитической точки зрения, это окончательная победа американского истеблишмента над Трампом.

Во внешнеполитическом плане данные ракетные удары также свидетельствуют о том, что администрация далее будет проводить политику только в интересах американского республиканского истеблишмента в стиле «Буш-лайт» со ставкой на военную силу, пренебрегая мнением союзников и партнёров, игнорируя международное право. 

В этих условиях, как считает эксперт, США становятся для России крайне опасным и сложным партнёром. Удары по сирийскому аэродрому грозят дальнейшей эскалацией конфронтации. Американо-российское сотрудничество по Сирии теперь исключается. По Украине также всё будет заблокировано.

Самым разумным, по мнению эксперта, сейчас было бы начало интенсивных российско-американских консультаций, как это было в 2013 году по проблеме химического оружия в Сирии. Однако Вашингтон не пойдёт на переговоры, будь то обмен разведданными или химическое разоружение.

Эксперт приходит к выводу, что для России остаётся два пути – либо капитулировать, что категорически неприемлемо в свете того, чего она добилась в Сирии на сегодняшний день, либо сохранять нынешний статус-кво, защищая сирийский режим. Россия должна быстро нарастить своё военное присутствие в стране и дать понять, что ВКС РФ могут сбивать американские самолёты, если они появятся в сирийском воздушном пространстве.

 

Китай и Россия могут стать драйвером развития северо-Восточной Азии

http://ru.valdaiclub.com/a/highlights/kitay-rossiya-drayver-razvitiya/

 

Директор Центра изучения России и Центральной Азии Шанхайского института международных исследований Ли Синь на полях российско-китайской конференции «Россия и Китай перед вызовами глобальных изменений», проведённой 4–5 апреля клубом «Валдай» совместно с Центром по изучению России при Восточно-Китайском педагогическом университете, высказал мнение, что приоритетом российско-китайского сотрудничества в области развития должна стать состыковка программ восстановления Северо-Востока Китая и развития Дальнего Востока России.

По словам Ли Синя, примером успешной состыковки подобных программ является сотрудничество между Китаем и Казахстаном, который осуществляет программу инфраструктурного развития «Нурлы жол» («Светлый путь»).

Основными сферами сотрудничества должны стать транспорт, промышленное производство и высокие технологии. Китай приветствует участие других стран региона в осуществлении этих программ, - отметил Ли Синь.

 

Режим санкций и новая экономическая реальность

http://ru.valdaiclub.com/a/highlights/rezhim-sanktsiy-ekonomicheskaya-realnost/

К. полит. н., программный директор Фонда клуба «Валдай» Андрей Сушенцов отмечает, что в экономических отношениях России со странами Запада постепенно складывается новая реальность: несмотря на действие антироссийских санкций экономическое взаимодействие между сторонами расширяется, всё больше распространяясь на стратегические области. По мнению эксперта, это происходит потому, что санкции затрагивают интересы многих ключевых действующих лиц на Западе, которые начинают этим тяготиться. 

Сегодня, как отмечает эксперт, работающие в России западные компании адаптировались к новым условиям, а для новых игроков санкции служат барьером для входа. В осадке остаются только наиболее жизнеспособные и востребованные проекты, многие из которых ориентированы на стратегическую перспективу и устойчивы к политическим рискам.

Эксперт отмечает такую особенность обсуждения вопроса об антироссийских санкциях,  как постепенное прекращение его увязывания с украинским кризисом, что он объясняет уходом украинского сюжета на периферию международной повестки дня и молчаливым признанием Западом того факта, что именно Киев затягивает реализацию Минских соглашений. Это создаёт условия для формирования трансатлантического консенсуса о необходимости отмены санкций, хотя говорить об этом, по словам эксперта, пока преждевременно. Процесс отмены санкций не будет скоротечным – для этого есть ряд объективных политических и процедурных препятствий. 

Что стоит за терактом в Санкт-Петербурге?

http://ru.valdaiclub.com/a/highlights/chto-stoit-za-teraktom-v-sankt-peterburge/

Программный директор Европейского центра стратегических исследований и безопасности Евгения Гвоздева сопоставляет теракты, произошедшие в Брюсселе в марте 2016 года, и теракт в Санкт-Петербурге.

Эксперт обращает внимание на оперативность действий российских служб безопасности в первые часы после теракта. Она напоминает, что после взрыва в Брюссельском аэропорту 22 марта 2016 года нерешительность правительства Бельгии привела к тому, что решение об эвакуации метро так и не было принято, и через час террористам удалось осуществить второй теракт в Брюссельском метро на станции Маалбек. В Санкт-Петербурге оперативная эвакуация метро и обезвреживание второго взрывного устройства позволила сократить количество возможных жертв.

Возможно ли было предотвратить теракт?  - задает вопрос эксперт. Если расследование подтвердит, что теракт был произведён террористом-одиночкой, а не организованной ячейкой, это будет означать, что данный теракт относится к тому типу, который наиболее трудно предотвратить. Террористы-одиночки зачастую не имеют сообщников и конкретных контактов с террористическими группировками, они действуют, руководствуясь онлайн-пропагандой и выбирая цель по собственному усмотрению.

Как констатирует эксперт, теракт в Санкт-Петербурге продемонстрировал, что Россия, так же, как Западная Европа и США, не защищена от террористической угрозы.

 

Возможно ли сотрудничество России и США в условиях антитрамповской истерии в Вашингтоне?

http://ru.valdaiclub.com/a/highlights/sotrudnichestvo-rossii-i-ssha/

С конца февраля часто приходится слышать, что «медовый месяц» в отношениях России и администрации Трампа закончился, даже не начавшись, и партнёрства двух стран не получится.

Программный директор Фонда клуба «Валдай» Дмитрий Суслов замечает, что в условиях продолжающейся с 2014 года системной конфронтации российско-американских отношений и беспрецедентной поляризации американской политической элиты никакого партнёрства России и США изначально получиться не могло и безотносительно Трампа. 

Однако, по его словам, это не означает отсутствия перспектив преодоления российско-американской конфронтации и налаживания избирательного сотрудничества.  

Эксперт положительно отвечает на вопрос, заинтересованы ли стороны не только в преодолении конфронтации, но и в налаживании сотрудничества, приводя ряд аргументов в пользу целесообразности российско-американского сотрудничества.  

Эксперт приходит к выводу, что вместо неоправданных надежд и неадекватных же разочарований России и США следует сосредоточиться на анализе того, какие отношения им необходимы с точки зрения их интересов и что из этого реализуемо в нынешних условиях и на практическом взаимодействии там, где это возможно и целесообразно.

По мнению эксперта, уже сейчас целесообразно предлагать Вашингтону новую и более амбициозную повестку дня, ориентированную на взаимодействие России и США в рамках нового международного порядка и на его создание.

 

Выборы в Армении: будет ли создано коалиционное правительство?

http://ru.valdaiclub.com/a/highlights/vybory-armenyai-koalitsiya/

 

Д. полит. н., профессор, начальник управления международного сотрудничества Ереванского государственного университета (Армения) Александр Маркаров анализирует итоги выборов в Национальное собрание Республики Армении шестого созыва, прошедших 2 апреля.

Эксперт отмечает, что, согласно изменениям к Конституции, принятым на референдуме 6 декабря 2015 года, Национальное собрание впервые было избрано исключительно на пропорциональной основе.

Конституционная реформа, инициированная президентом Сержем Саргсяном, предполагает переход от полупрезидентской республики к парламентской форме правления. Фигура президента превратится в символ армянской государственности, но в практической политике президент не будет играть существенной роли. Переходный период завершится по истечении срока полномочий действующего президента в 2018 году.

Согласно данным ЦИК РА, в парламент проходят четыре политические силы. По предварительным итогам, РПА набирает 49,12% голосов, блок «Царукян» – 27,32%, блок «Елк» – 7,77%, АРФ Дашнакцутюн – 6,57%.

Позиции Республиканской партии Армении (РПА) выглядели в целом более предпочтительными с самого начала избирательной кампании.  Как было заявлено до выборов, в случае победы кандидатом в премьер-министры от РПА станет действующий премьер Карен Карапетян.

Вопрос, остающийся на данный момент открытым: сформирует ли РПА правительство самостоятельно, что она способна сделать по итогам выборов, или же создаст коалицию. Эксперт предполагает, что возможным партнёром по коалиции может стать Армянская революционная федерация (АРФ).

 

Московский центр Карнеги

 

Под свист томагавков. Как проходит первая встреча Трампа и Си

http://carnegie.ru/commentary/?fa=68600

 

В контексте первой встречи президента США Дональда Трампа и председателя КНР Си Цзиньпина, прошедшей 6-7 апреля, руководитель программы «Россия в Азиатско-Тихоокеанском регионе» Александр Габуев рассматривает развитие китайско-американских отношений с начала президентства Д. Трампа, а также особенности подготовки к саммиту обеих сторон.

Анализируя последствия ракетного удара по сирийской авиабазе, который американцы нанесли этой ночью, эксперт отмечает, что теперь Трамп может пытаться использовать эту репутацию, чтобы убедить китайского лидера, что он, например, не остановится перед ударом и по Северной Корее, если Пекин не будет активнее помогать решать корейскую ядерную проблему.

Однако, по мнению эксперта, на Си Цзиньпина импульсивная демонстрация силы вряд ли произведет впечатление, особенно с учетом того, что никакие китайские интересы, в отличие от российских, ударом по Сирии не задеты. Наоборот, решительная и техничная с военной точки зрения акция, за которой не стоит долгосрочной стратегии, лишь подтвердит эмоциональность и импульсивность его визави – как и звонок на Тайвань Цай Инвэнь, результаты которого в итоге для американской стороны оказались даже негативными.

Эксперт подчеркивает, что лучшим противодействием в этой ситуации является спокойная и методичная работа организованной команды, ориентирующаяся на долгосрочный результат. «Этого оружия в китайском внешнеполитическом арсенале куда больше, чем «Томагавков» у американцев», – добавляет он.

 

Химическая реакция. Почему США атаковали сирийскую авиабазу

http://carnegie.ru/commentary/?fa=68594

 

Востоковед, арабист Марианна Беленькая рассматривает причины ракетного удара, нанесенного США по сирийской авиабазе, и анализирует его возможные последствия.

Как отмечает эксперт, так Вашингтон ответил на химическую атаку, совершенную 4 апреля в районе Идлиба. Официальных данных международного расследования этого инцидента нет, но США и их союзники не сомневаются – атаку против мирного населения осуществила сирийская армия, а Россия покрывает Дамаск.

Как подчеркивает эксперт, аналогичная ситуация была четыре года назад - прямое военное вмешательство извне без одобрения СБ ООН, навязанная извне структура правления. Но тогда Россия нашла компромиссное решение. Теперь вопрос о военном вмешательстве снова стоит на повестке дня. И произошло это в тот момент, когда казалось, что основные участники конфликта нашли путь выхода из кризиса и готовы объединиться ради борьбы с терроризмом в лице «Исламского государства» и «Джебхат ан-Нусры» (запрещены в РФ).

Эксперт, сопоставляя события 2013 и 2017 годов, называет их  «странными совпадениями».

Как и четыре года назад, катализатор событий – химатака, жертвами которой стали десятки мирных жителей. Химатака в Гуте в 2013 году произошла на фоне подготовки новой конференции по сирийскому урегулированию в Женеве, но из-за инцидента Москва и Вашингтон, только начавшие разговаривать на одном языке по сирийской проблематике, снова оказались по разные стороны баррикад. История повторяется с абсолютной точностью в 2017 году. Сменилось лишь руководство США.

Как резюмирует эксперт, международному сообществу необходимо прийти к согласию. Иначе все, что удалось достичь за последнее время, в том числе военные успехи против террористов, будет перечеркнуто.

 

Станет ли 2017 год последним для Социалистической партии Франции?

http://carnegie.ru/commentary/?fa=68564

 

В преддверии президентских выборов во Франции политолог, президент Центра политических технологий Игорь Бунин проводит анализ позиций французских левых политических движений.

Как отмечает эксперт, французские левые подошли к президентским выборам 2017 года в состоянии хаоса и разброда. Произошло расщепление левых на несколько течений, плохо совместимых друг с другом, или, как сказал социолог Фредерик Даби, «балканизация» левого лагеря. 

Раскол затронул и саму Соцпартию, в которой социал-либералы во главе с премьер-министром Мануэлем Вальсом столкнулись с левым течением, возглавляемым бывшими министрами президента Олланда Арно Монтебуром и Бенуа Амоном, не говоря уже о конфликтах с их историческими союзниками-коммунистами с 1972 года и экологами с конца 1990-х.

Эксперт прогнозирует, что электорат Соцпартии будет продолжать сжиматься, масштабы бегства партийных нотаблей вырастут, тем более что рядом возникли две структуры, готовые их принять: «Непокоренная Франция!» для левых социалистов и «В путь!» Макрона для социал-либералов.

Сегодня, как резюмирует эксперт, меняется прежний осевой конфликт французского общества: противопоставление левых и правых все более заменяется конфликтом между «глобалистами» и «патриотами» (в терминах Марин Ле Пен). В новой парадигме ни левые, ни Соцпартия пока себя не нашли, явно уступив пальму первенства Макрону и его идеологии «прогресса».

 

Три измерения: как решить ядерную проблему Северной Кореи

http://carnegie.ru/commentary/?fa=68534

 

Новый госсекретарь США Рекс Тиллерсон уже в ходе своего первого визита в Азию столкнулся с провокационными ракетными испытаниями Северной Кореи и общим ростом напряженности на Корейском полуострове. Эксперты из Южной Кореи, России и США отвечают на вопрос: как можно решить ядерную проблему Северной Кореи?

По мнению Дуйон Ким, приглашенного старшего научного сотрудника форума «Будущее Корейского полуострова» (Сеул), главной задачей сегодня является склонить КНДР к переговорам и при этом избежать раскола между Вашингтоном и Сеулом, если в мае на президентских выборах в Южной Корее победят левые.

Говоря об инструментах, которые позволят усадить Пхеньян за стол переговоров и предотвратить дальнейшую эскалацию кризиса, эксперт предполагает, что дипломатия может сработать, только если ее подкрепить эффективным и убедительным давлением.

По словам эксперта, нестандартность и непредсказуемость Трампа неожиданным образом может сработать в налаживании отношений с нестандартным Ким Чен Ыном. Возможно, им даже удастся заключить «большую сделку за гамбургерами».

Профессор Университета Кукмин (Сеул) Андрей Ланьков утверждает, что Северная Корея не откажется от ядерного оружия, а поэтому возможно только одно решение – ядерный мораторий. При таком сценарии Северная Корея прекращает производство и испытания ядерного оружия и баллистических ракет в обмен на обширную программу помощи и политические уступки со стороны США и других заинтересованных стран.

При этом, как отмечает эксперт, в ближайшем будущем вероятность заключить такую сделку невелика. В Пхеньяне не станут рассматривать этот вариант, пока не выстроят потенциал для ответного удара по США, то есть еще несколько лет. У США тоже есть основания не идти на такой компромисс, поскольку это будет похоже на согласие с условиями шантажиста.

Директор проекта «Сотрудничество по безопасности в Северо-Восточной Азии» Совета по исследованиям в области общественных наук Леон В. Сигал считает, что Северная Корея готова к переговорам, но не на условиях США, которые ожидают, что КНДР изначально должна согласиться на полную денуклеаризацию. 

Учитывая, что КНДР угрожающе близка к тому, чтобы обзавестись ядерными боеголовками и межконтинентальными баллистическими ракетами для их доставки, единственным выходом эксперт считает возобновление переговоров. По его мнению, необходимо выяснить, готова ли Северная Корея остановить ракетно-ядерную программу в обмен на ограничение совместных учений США и Южной Кореи, умеренное смягчение санкций и гарантии дальнейшего мирного процесса.

Турецкая колонна. Как Европа стала полем внутриполитических битв Турции

http://carnegie.ru/commentary/?fa=68487

По словам журналиста, востоковеда-тюрколога Екатерины Чулковской, отношения Турции со многими странами Европы, с кем за последний месяц Анкара успела серьезно испортить отношения, можно кратко описать словами: «Мои проблемы – твои проблемы».

Хотя формально Турция не является членом ЕС и вряд ли в ближайшее время им станет, турецкие внутренние проблемы не обходят стороной Европу, что показали последние события в Бельгии. Больше всех страдает Германия, где проживает самая многочисленная в мире турецкая диаспора.

Председатель Евросовета Дональд Туск назвал высказывания турецких властей о проявлении фашизма в Нидерландах «неприемлемыми», глава Еврокомиссии Жан-Клод Юнкер – «недопустимыми». Также Турции напомнили, что это она хочет вступить в Евросоюз, а не наоборот.

Но если еще лет десять назад такая критика от руководства ЕС была бы мощным рычагом влияния на Анкару, то сейчас, как отмечает эксперт, в Анкаре не особенно переживают по этому поводу – все равно вступление в ЕС утратило свою актуальность для Турции. 

Конфликт Турции с Европой показал, что турецкая диаспора, будь то в Нидерландах или в Германии, так и не смогла интегрироваться в общество страны проживания. Как резюмирует эксперт, проживающие в Европе турки продолжают жить в своих религиозно-культурных анклавах.

Конец пророссийской романтики. Чего ждать от нового президента Сербии

http://carnegie.ru/commentary/?fa=68490

Заместитель главного редактора Carnegie.ru Максим Саморуков замечает, что хотя Сербия – страна, где бессмысленно искать антироссийских политиков, и кажется, Москве не о чем переживать по поводу Сербии, кто бы ни выиграл там очередные выборы, сербская публичная политика сильно деградировала за последние годы и все хуже отражает реальные настроения в руководстве страны. 

Анализируя противостояние Николича и Вучича, эксперт задает вопрос: изменится ли политика сербского руководства от того, что один прагматичный националист помоложе сменит на посту президента другого прагматичного националиста постарше?

По мнению эксперта, изменения возможны, и особенно в отношениях с Россией.

Чем ближе Сербия будет подходить к вступлению в ЕС, тем острее для Белграда будет необходимость серьезно пересмотреть свои отношения с Россией. Как полагает эксперт, останься президентом Николич, с его пророссийской романтикой и дурной репутацией на Западе, это сильно затянуло бы процесс. У Вучича и репутационных, и идеологических ограничений гораздо меньше.

Эксперт приходит к выводу, что общественное мнение и политическая конкуренция все меньше ограничивают свободу действий нового президента Вучича, создавая идеальные условия для пересмотра отношений с Россией ради вступления в ЕС.

Поддержка сайта Nowmedia